张 敏
近期，多家上市公司因信息披露“语焉不详”遭监管部门“灵魂拷问”，此后，公司业务“成色”才得以浮出水面。
例如，10月份以来，豪美新材在投资者互动平台上多次披露获得问界汽车订单的信息。对此，深交所向豪美新材下发问询函，要求公司说明关于汽车轻量化业务的披露是否真实、准确、完整等。而后，豪美新材“改口”称，公司仅是整车厂的二级供应商或三级供应商，且来源于问界的业务营收占比较少。
无独有偶，10月份，减肥药司美格鲁肽受到市场高度关注。百花医药多次对外发布减肥药相关信息，但在监管部门督促之后，公司方才披露“仅开展了利拉鲁肽、司美格鲁肽项目的合成路线筛选、小试试验启动前期研究工作，后续研发存在重大不确定性。目前没有任何客户向公司委托研发，公司无相关药品生产和销售。”此外，公司在回复中涉及的“在研项目中有一项减肥类产品”，仅有奥利司他胶囊。
豪美新材、百花医药这类“语焉不详”的信息披露，初期给予市场的有效信息有限，并往往以两种形式出现：其一，“犹抱琵琶半遮面”式信息披露，即公司确实与二级市场热点题材存在关联，但对技术掌握程度、该项业务对上市公司整体业绩的贡献程度等迟迟不予披露；其二，“虚虚实实”式信息披露，即公司披露业务的部分事实，而将市场关心的关键点模糊化披露，顾左右而言他。
A股市场热点题材此起彼伏，信息披露“语焉不详”也往往是“按下葫芦浮起瓢”，其背后是否存在违规行为值得深究。股价大幅波动背后是否存在炒概念、蹭热点的情形？是否存在内幕交易行为？是否有提前买入、伺机卖出行为？是否存在配合减持套现的嫌疑？
近年来，监管部门对上市公司信息披露事项加强监管，旨在保障信息披露的真实、准确和完整，打造公平公正透明的资本市场环境。对于信息披露不准确、不完整行为，监管部门已经采取监管措施对上市公司进行约束规范。相信随着监管的加强，上市公司在信息披露时将更加谨慎。
对于上市公司而言，不要等到监管部门“灵魂拷问”，才向市场披露更为全面客观的信息。而应在热点题材面前，主动把事情说清楚，充分提示风险，给投资者呈现一个真实真诚的上市公司。
（责任编辑：华青剑）
查看余下全文中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
