中学（初高中）历史和大学的专业历史差别较大，它们之间的不同之处有以下：
1、教育目的不同
中学的历史是通识性质的，学习层面较浅，一般让学生了解基本的历史轮廓和历史常识即可。而大学的历史具有专业性质，学习层面深广，探究更深入。
2、教育方法的不同
中学上的历史课程基本按课案教程来，没什么特别之处。
大学历史专业教育有自己的训练方法，世界史和中国史不一样，断代史和通史不一样，近代史和古代史不一样，具体的方法因方向而异。
另外，大学历史专业会有历史学理论课程和很多社会学、人类学等相关课程，中学往往只注重史实，缺少理论和广阔的视野，中学生学了历史，可能没有历史学的认识和眼光，故从对学生个人的影响来看，大学历史教育比基础阶段历史教育更大。
3、学生投入时间不同
中学历史仅作为很多学科中的一门，不是重点科目，也不必要求学生投入全部心思和时间。
而大学专业学习历史，即以这门专业为主，所作的学业课程都以此展开，需要学生全身心投入，而精力投入不一样。
扩展资料
历史学最早产生于春秋战国，孔子就已经开始历史学教育，创作《春秋》著作。到汉朝司马迁父子建立更加完善的历史学体系和创作形式，历史学已经开始成为官方研究重点。东汉的班固就是在专门保存书籍的兰台（御史台）修史，开始官方对史学的控制，禁止私人修史。
随着封建民主制度发展，到晋朝不仅设立官方专业的著作省，也有了专门负责著作、修史的高级官员，同时允许民间修史。
官史和私史并存，体现官方立场和人民立场的史学观也逐渐形成。后世通常把官方和民间都认可的相对客观、准确的历史著作作为正史，代表官方史学。
我高中历史不算很好，大学选择历史专业有影响吗，大学历史应该和高中历史没关系吧
当然，历史还是历史，两者在定义上，基础上没有区别，都是根据历史事实的基础展开的。
两者又是有区别的，是一个前后的顺序问题，高中的历史是前，在高中的时候学的历史，那是给我们打基础，粗略的把历史中的时间，事件，描述一遍，使我们对历史有所了解；
而大学里的历史，那是对历史的事件各个击破，深入的研究，使你对历史事件的原因，经过，意义，影响有更加理性的，全面的认识。使你能够正确的看待历史，而高中的历史无法做到这一点！
至于老师所说的那话，那是为了你能更好的深入学习，避免一些高中时候的误区！当然要想大学里的历史学好，你必须要基根于高中所学的历史！
大学的历史有哪些与高中历史有联系
历史专业路过，没关系哦。高中历史基本上是应试教育的成果，考不好也正常。书上不是真历史事实，重要还是自己要喜欢这个专业。不过这个专业就业前景一般哦，还要看许多史书，繁体字和文言文和竖体书要习惯，和熟悉才好。
希望可以帮到你，有问题可以问哦。
是将来想要做研究还是当老师，还有事什么学校的历史专业也很重要哦。
如果你在大学里学的是历史专业，那可要恭喜你了，因为历史这的专业虽然是冷门，但是不好学，尤其是想把它学好就更难了，在大学想要学好历史必须要有自己的见解，在近些年的高考文宗历史题目中，这种旨在考察学生是否有自己历史思想的题目越来越多，并且分数不底。
在大学的历史试卷中，你经常可以看到很多开放试题，这些试题没有标准答案，你可以同意，也可以不同意，必须要有自己的见解，这种题目的分值通常都在20分以上，因此学习历史必须要有自己的见解，你可以看看今年各省的高考文宗试卷，包括全国卷，光靠背书是绝对不可能考好的，相比那些平时历史思想很强的学生，平时背书并不是特别积极，他们却考的比较好，就是这个道理。
